"Em meu nome...”

O nome de Jesus tem sido vituperado pelos homens maus que se dizem fazer o bem.

Quando Jesus afirmou que em seu nome os homens poderiam realizar algo, este algo seria dar continuação a sua obra no Evangelho. Ele também afirmou que faríamos as obras maiores do que as suas por ele estar retornando para seio de seu Pai...,

Nunca houve antes na história do cristianismo como agora, o que estão fazendo "em nome de Jesus". A igreja perdeu sensivelmente a sua missão em apresentar a Cristo ao mundo caído e desnorteado. O que aconteceu? Perderam-se os seus valores!
Contrariamente, existe muita gente construindo o que não se é-era permitido construir, seus reinados aqui na terra.

O evangelho multifacetado dos homens tem sido causa primária de todas as sortes de ministérios pessoais -, a expressão suicida: “O MEU MINISTÉRIO” já virou um "abençoado" ideal para a maioria dos evangélicos, antes se pensava em comunidade e coletividade cristã, mas hoje a auto-realização ministerial ocupa a primazia nos entremeios da cultura-reinante cristã protestante.

A proposta de antemão seria: Uma revolução espiritual já!

Enquanto que o mundo e a criação gemem, o homem que se diz embaixador do Reino de Deus na terra busca rebanhar massas para si, e reproduzir neles o seu conceito de fé e instalando assim a sua própria subjetividade nos liderados. Desta forma, o que de fato se produz é o discipulado do SI MESMO, e não o Evangelho verdadeiro da multiforme graça de Deus agindo na vida do salvo.

Daí o projetar doentio do si mesmo na vida do próximo -, “Um cego pode guiar outro cego?”. A sabedoria adverte: Não! Ambos cairão num mesmo abismo abismal!

Todos nós necessitamos de cura(s). Se existe alguém que não precisa de se converter e de ser curada, esta pessoa é Jesus [alguém ainda possui dúvidas quanto a isso?].

Portanto, quando Ele ordena que em seu nome se faça o que se deve fazer em obediência a sua vontade em relação ao si mesmo e ao próximo, o coerente é que se faça mostrando a todos que tudo que se é feito em nome do Senhor seja de fato para a glória dEle somente!
E o que receberemos em troca disso? Receberemos pelo fluxo da sua Graça a saúde emocional e espiritual que nos motiva(rá) a vivermos neste mundo de infelizes existenciais...,

Não está autorizado a ninguém a compartilhar a glória de Deus... Nem mesmo aos criadores de UNÇÕES. O que se percebe é que em tempo e tempo ALGUÉM de forma politico-religiosa se promove ás custas do povo de Deus -,  daí o jargão: "o meu MINISTÉRIO!"...(refletir)...
Ora, ninguém possui a patente de nada acerca do Reino de Deus e dos Dons do Espírito Santo!
Aquele que ao Evangelho pertence discerne bem estas coisas espirituais...Sim, este compreende que nasceu para pregar o Evangelho da Graça de Deus e não sequestra pra si o insequestravel. Posto que aí haverá violação de senhorio, ou seja, quem é quem nesta história? este crente-servo do Bem apenas vê que tal possessão se eterniza na ação continuada de Deus nos alicerces de Sua amada Igreja há séculos...Eis aí o MISTÉRIO indecifrável que ocupa espirito e corpo entre Deus e o crente em sua individuidade.

“Em meu nome”... Se é permitido, segundo a Sua vontade a libertação de qualquer homem que o reconheça como Filho de Deus vindo ao mundo para salvá-lo de suas perdições existenciais quanto espirituais.

Tomar posse do nome de Jesus é sinônimo de muita responsabilidade entre os homens, quem bem soubesse qual seria o peso de levar sobre si tamanha obra, jamais pediria em oração tal graça...

“Em meu nome” os espíritos malignos fogem... Sim, no nome poderoso de Jesus se pode resistir ao(s) diabo(s) e vencê-lo(s) nas tentações sobre o pináculo do templo desta vida. Difícil para nós é nos desapegarmos deste mundo tão dentro de nós como está que renunciar hoje a esta doutrina neopentecostal e frenética dada ao consumismo desenfreado em todas as ambiências da sociedade, as coisas desta vida já não faz tão efeito assim...,

“Em meu nome” pegarão em serpentes e não se ferirão. Quem já tomou uma picada de uma víbora sabe qual é o poder de seu veneno quanto à dor de ser picado por ela.

Mas nada supera uma alma empedernida pelo veneno da presunção humana e pela insensatez do coração ambíguo. É possível conviver com serpentes sem propriamente se tornar como uma delas. Sim, a prudência que é uma qualidade das serpentes, é a alternativa encontrada por Jesus na educação pedagógica de seus discípulos -, “Sejam prudentes feitos as serpentes”. E não, se deixem enganar espiritualmente pela prudência da Serpente (grifo meu)

“Em meu nome” falarão novas línguas e profetizarão. Profetizar é o mesmo que falar ou proferir algo, e aqui se refere aos ensinamentos de Cristo como único mestre dentre os homens[disseminar a sua sã doutrina aos homens]...Isto implica que você tem a chance de hoje sair por ai e a primeira pessoa que cruzar o seu caminho falar do amor de Jesus por ela... Posto que você seja um profeta das Boas Novas do reino de Deus aqui na terra!

Você crê?

De todas as línguas que o crente possa falar nada seria mais espiritual do que humano apresentar ao mundo a grandeza espiritual do Mestre, em sua humanidade por excelência, ou seja, decodificar a linguagem [ágape] aos humanos, sim, falar a língua dos homens em amor fraternal...

Ser cristão é também ser humano com todos que humanos são, e ser divino é também ser gente, pois, Ele disse "Eu e o Pai somos um"! E é desejo seu que nós também sejamos um falando a mesma linguagem pela comunicabilidade de seu perfeito amor, amor que visa primeiramente o OUTRO!

Conquanto, o Reino aí está para ser povoado por gente que se sente menos gente do que se deveria ser[diferente daqueles que se acham mais importante do que deveriam], mas, que na cruz, seus valores renasceram para uma outra estação, e que agora se estabelece aos laços de amor entre o temporal e o eterno. É a cena da História em que Deus no corpo de Cristo Jesus pisa na Terra  inflamando-a com seu amor!
Ora, o desafio de hoje para todos, para todos que compreenderam o seu chamado, é para a liberdade de consciência, de que em Cristo e no Seu nome tudo é possível ao que crer e em quem Nele crer. Talvez, você hoje esteja muito decepcionado com a IGREJA e com as pessoas que a fazem “igreja”, contudo não permita que o nome de Jesus em seu ser seja dissolvido pela falacia do empreendedorismo evangélico do momento.

Pense nisso, e faça algo sendo você a própia Igreja emergente do século XXI!

Mano Serafim

O Evangelho, a Filosofia e a Cruz....

A essência da Filosofia é a procura da verdade, e não a sua posse. O Evangelho se apropria da verdade para que dela o amor seja verdadeiro no ser do individuo que ama a verdade que habita o Evangelho...,

A Filosofia, em última análise, é modus vivendi. Não é um ser absoluto, circunscrito ou determinado. Sua razão de existir está na pergunta, na procura, e não na propriedade do saber. Daí seus questionamentos serem mais importantes que as respostas, considerando que cada resposta transforma-se em novas perguntas e assim vai...,

Na Filosofia percebemos que são as perguntas que movem a vida no Universo, já no Evangelho não são as perguntas que regem a vida, mas a concepção de que sendo do Evangelho uma nova consciência se é gerada pela fé no próprio Evangelho como revelação noticiada a todos em comum. Posto que diferentemente da Filosofia, o Evangelho de Jesus Cristo corporifica a resposta que indaga o coração humano, pois, a Filosofia questiona o porquê, e o Evangelho planifica todos os desdobramentos existenciais...,

A Filosofia possui um antídoto do fanatismo, ela faz com que a Humanidade avance na busca histórica, jamais fixando moradia na terra das verdades já conquistadas!

Por isso, a consciência do filósofo está sempre insatisfeita, conflitante, inquieta, em busca contínua da verdade enquanto que no Evangelho a verdade se apresenta como o “espírito” da revelação na pessoa do Filho de Deus. Pode-se então dizer que o fanático sente-se realizado com a estreita visão de seus próprios dogmas, enquanto que na Filosofia e no Evangelho o surto seja proveniente de uma busca visceral em relação à existência quanto ao ente do vir-a-ser...,

Ora, quem venera ídolos de barro e de carne não pode filosofar e nem se santificar; quem se deixa esmagar por estátuas e pelas tiranias dos deuses- homens das religiões tornam-se semelhantes a eles, petrificam o pensar...,

Alguém deva estar perguntando a esta altura onde a Cruz se encaixa neste ensaio. Respondo, quando a erguemos na linha tênue do discernir entre o que é especulação por parte do homem e o que seja revelação em graça da vontade de Deus para o homem... E por uma única razão: Quando se põe a Cruz de Cristo entre o intuir e discernir espiritual-MENTE, se aprende a obedecer a Deus pela via do amor vívido e vivo com os pés no chão da existência -, ou seja, por Ele e para Ele seja a minha existência em vida segundo as adaptabilidades da Vida!

Quando exponho com vislumbre de glória no Evangelho o fato de ter o Cordeiro de Deus sido imolado antes da fundação do mundo, o que imediatamente me vem a mente é a vibração espiritual causada pela redenção nas entranhas daquele que crer e o que de Deus se possa conhecer como salvação.

Sim, a Cruz erigida entre a Filosofia e o Evangelho revela o Logos de Deus que se fez carne e na carne consumou em ato sacrificial, a reconciliação dos homens com Deus e de Deus com os homens!

A Filosofia pode e deve [permanecer] em busca da verdade, mas sempre irá se esbarrar num caminho sem fim, pois, a sua busca torna-se infinita quando não se reconhece que O VERDADE vos libertará, a verdade liberta o homem da cultura e o salva da sua endeusada subjetividade pagã, porém, o Evangelho espiritualiza a verdade NO CRISTO ( o verdade).

A Cruz reúne os filhos de Deus de todas as gerações a se assentarem na mesa dos pães da preposição na presença do patriarca Abraão. Ele que levou ao encontro com Melquisedeque, pão e vinho. [...]

Decerto que ao surtado pela beleza do Evangelho, nada o poderá seduzir segundo o amor ao conhecimento intelectual, ao contrário, este é totalmente cativado pela leitura que o mesmo faz do verbo de Deus entranhado na sua alma circuncisa [Paulo disse que somos circuncidados no coração por Cristo Jesus]!

Portanto, fica a sugestão: filosofar com alguém ou evangelizar alguém sem apresentá-lo a cruz torna-se impossível haver salvação, tanto da alma quanto da cultura...

Filosofia sem explanação de uma verdade, mesmo que relativa, que se acredita crer, não é Filosofia.

Evangelho sem a cruz não é  O Evangelho.
Conquanto que da cruz que se extraia a absoluta verdade do Evangelho no pensar.

Pense nisso!

Mano Serafim

Caça ou caçador...

Caçador de mim...

(Milton Nascimento)
Por tanto amor, por tanta emoção
A vida me fez assim
Doce ou atroz, manso ou feroz
Eu, caçador de mim
Preso a canções
Entregue a paixões
Que nunca tiveram fim
Vou me encontrar longe do meu lugar
Eu, caçador de mim
Nada a temer
Senão o correr da luta
Nada a fazer
Senão esquecer o medo
Abrir o peito à força
Numa procura
Fugir às armadilhas da mata escura
Longe se vai sonhando demais
Mas onde se chega assim
Vou descobrir o que me faz sentir
Eu, caçador de mim
Nada a temer
Senão o correr da luta
Nada a fazer
Senão esquecer o medo
Abrir o peito à força
Numa procura
Fugir às armadilhas da mata escura
Vou descobrir o que me faz sentir
Eu, caçador de mim

....

Uma analogia idiossincrática com a canção “caçador de mim”

Para quem assim como eu possui um “espinho” na carne!

Ás vezes (eu) a mim me pergunto:

Onde foi que eu me perdi para que eu precise procurar por mim mesmo?; ou o que posso entender sobre mata escura..., e que armadilhas existem nessa busca do ser humano por si mesmo?????

[...]

Sou sempre tentado a enveredar num arquétipo judaico-cristão de Adão e Eva, que se perderam, se esconderam e foram expulsos do jardim das delicias existenciais (a minha alma imagina isso surreal-mente)...,

Seria factual a fala teológica que implica no afastamento de Deus, a razão pela qual todo ser humano busca se encontrar?

Será que o encontro da pessoa consigo não  deveria ser precedido pelo encontro com o divino?

Não seria verdade que a salvação de que tanto se fala é uma dupla reconciliação, da pessoa com Deus e consigo, e que uma não existe sem a outra?

Será que mata escura é o oposto de jardim?

Será que não acreditamos mesmo que não existem gente boa e gente ruim, e que todo mundo é, ao mesmo tempo, manso ou feroz, doce ou atroz?

Na minha[nossa] lucidez em espírito com o Espírito encontramos uma resposta que invade e acalenta as [nossas] minhas ambiguidades existenciais,

Ou seja:

O encontro com o divino reconcilia essas contrariedades interiores que fazem de nós caça e caçador?

Aliás, não seria  o divino em nós o grande caçador?

Ou o divino é a caça?.

Nele, que sai á caça do caçador homem, e nisso sou encontrado por Ele, como presa Sua.


Fonte: Este artigo é uma adpatação do texto extraído do livro "Um nova Espiritualidade" (Ed René Kivitz).

Mano Serafim

Uma leitura sobre Deus na pele de um pai... (Antropologia Cristã Espiritualizada)

Deus no papel de um [pai] provavelmente diria: “Escolhi a Jacó e desprezei a Isaú”(uma percepção da leitura judaica).
Há [uma]verdade nesta expressão -, Ora, e eu não estou nem um pouco preocupado em querer explicar tal afirmação para assim agradar a qualquer pessoa que seja (que sejam aos judeus ou aos cristãos).
Sim, tal rela-AÇÃO é notória entre famílias, principalmente quando na família existem mais de um filho...e a minha família não foge à regra, pois, sou filho e também sou pai.
Teriam como os pais disfarçarem o apego e a afinidade que possui com um de seus filhos? Aliás, quando a acepção se faz gritante tanto assim - "Escolhi a Jacó e desprezei a Isaú”?
Ora, o afeto e o amor a uma pessoa podem ser canalizados sem que possamos ser obrigados a restringi-los ás únicas pessoas, a quem somente amamos no desprender de nossas energias?
Daí o instinto humano de se beneficiar daquilo que emana reciprocidade!
Ora, assim se refaz tal ciclo afetivo: "se me amarem eu os amarei; se me acolherem eu os acolherei; se me aceitarem eu também os aceitarei"...,
Estamos sempre em/na vida em busca de desejos infinitos de trocas....e isso é tão normal quanto condicional!
Todavia deveria tal sentimento partir de um pai?
Se um pai biológico não possui a capacidade de amar incondicionalmente um filho a quem gerou, haverá muita gente que [sendo pais, mas sem poder gerar filhos biológicos] amarão aqueles de quem de outros foram gerados. A isto chamamos de adoção e aqui mesmo habita o amor incondicional!
É verdade [absoluta] de que Deus Pai só tem um Filho. O Qual Ele próprio o gerou!(Sl.2.7c).
Todavia, pelo Espírito eterno da adoção de filhos foram feitos milhares de filhos de uma mesma paternidade espiritual.
Ora, no evangelho segundo S. João se registra a maior declaração de amor que um Deus que é Pai poderia fazer aos homens -, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” (Jo.3,16).
Entregar o Filho significaria uma “parição paterna” quântica de geração a geração de filhos adotivos segundo a ordem de Melquisedeque -, isto é, sem genealogia e sem fim definido.O salmista chega a chamar a Deus de El-Shadai, o Deus que abraça, amamenta e cuida semelhantemente a uma mama, Ele põe a sua cria em seu colo acalentador e o alimenta maternalmente!
Poderia uma mãe se esquecer do filho de sua gestação?
Sim, é verossímil que sim, que uma mãe se esqueça e abandone o seu filho que amamenta..., Porém o Senhor jamais se esquecerá de um filho seu gerado pela Graça do amor no evangelho!
Deus também ama aquele que não O conhece, embora, tal pessoa O ignore por sua própria ignorância espiritual. Ele, o Pai, não desiste de nos amar, o Seu amor não oscila e nem se diminui pelas nossas indiferença. Ainda que a religião o denomine como um filho bastardo do Pai... O Ano aceitável das bondades do Senhor abrange a todos.
Ele não está condicionado a nada e não existe nenhuma condição nossa que o faça retroceder em nos amar... “Aquele que nos amou sendo nós ainda pecadores”.  Nos amou ANTES de tudo e de toda a existência e nos amará para sempre!
Ele é o mesmo papaizinho[Pai] nosso que estás no céu da oração de Jesus Cristo!
Dele, para e por Ele vivemos, e para Ele foram feitas e são executadas todas as coisas que existem e existirão.
Somente a Ele a Glória pra sempre!
Aba, Pai! -, Une o incognoscível ao cognoscível...,
Abrem-se e se enceram todos os comentários religiosos e filosoficos quanto a possessão de Deus por causa própia, senão da propia religião que sobrevive ainda hoje pra se autojustificar como RELIGIÃO!
Sim, tudo relacionado ao que de Deus pode-se conhecer e saber na figura de um Pai se convergem no Cristo (cristologia).
Em Cristo duas [metáforas] se encontram...
1- Em Cristo a revelação de Deus como um pai que ama a sua cria-criação estabelece o principio inviolável quanto (o) Ser. E aqui a metáfora do vir-a-ser se enquadra na essência magnífica de que saimos de Deus, e para o seio da casa do Paizinho [da párabola do filho pródigo] retornaremos como um ato benevolente de Sua multiforme Graça.
2- Em Cristo todos os arquétipos religiosos se desfazem junto a multiforme graça de Seu amor transformador. Não que venhamos a ser mudados, mas sendo a nós mesmos caminhando pela vocação da Graça em amor libertário pelo qual fomos chamados a caminhar no Caminho (que é uma pessoa : Jesus de Nazaré)...,daí o renunciar sendo nós mesmos, porém, imitadores-discípulos do homem-mestre divino. Nele, se culminam todos os propósitos da criação, da vida e da eternidade. E aqui o DEDO de DEUS é colocado pela via da Encarnação do Filho cheio de amor e de verdade.
Sim, sucumbem todos os tratados e pactos que segregavam os demais homens da família espiritual do Pai. Em Cristo Deus se reconcilia consigo mesmo e com o Mundo de maneira linda!
O verbo AMAR de Deus sendo conjugado na segunda Pessoa da divindade..., e lá no suspenso calvário aos pés da Cruz do centro se reúnem todos os filhos da parição do Criador ["quando eu for levantado atrairei muitos a mim"- disse Jesus]...está posto novamente e eterna-mente o Edén nos corações dos pecadores inatos, e a verdade escrachada em amor nos lábios dos que anunciam as Boas Novas de Seu reino.
Ora, e aqui me ponho de punhos fechados em combate de fé contra as nuances de desamores que a bestialidade dos homens maus faz com que eles própios rejeitem a paternidade una de Deus...,

Ora, ser discípulo requer fazer a vontade de seu mentor/mestre e não a minha/nossa vontade e permanecendo a mesma pessoa.

Esta é a verdadeira proposta do Evangelho da graça de Deus!

Pela qual une todos os povos, línguas e nações assentados na mesa com Abraão , Isaque e Jacó na eternidade. A rainha de Sabá entendeu a mensagem do evangelho, isso afirmou Jesus aos judeus de sua época.

E você que ler este textinho o que dizes?

Venha e veja, e vendo discirna a sua filiação pela ADOÇÃO de filhos de Deus pela graça de seu amor, que já foi posta desde a fundação do mundo, então descobrirá, que o Pai das luzes escreveu o seu nome no Livro da Vida do Cordeiro Eterno!

Nele somos feitos filhos de um mesmo Pai espiritual sem a violação de pertencê-Lo, posto que quanto a isso já esteja tudo consumado! 

O segredo é tomar posse disso pela fé no Filho Unigênito do Pai, e o restante, tudo Ele o fará.
O véu da separação [entre Deus e os homens deuses] fora rasgado pela vi(n)da do Filho do Homem em agonias, - a Cruz foi alçada ANTES do mais...
É bem simples assim, basta crer!

Pense nisso !

Mano Serafim

Islã..."Desfazendo Mitos - Respondendo ao Leitor "

Desfazendo Mitos - Respondendo ao Leitor

Recebemos ontem de um leitor alguns questionamentos que julgamos como interessante serem levados a público. Porém como tais perguntas mereciam um destaque maior que apenas simples comentários, passamos a listar aqui cada uma delas e a devida resposta, pois achamos que as mesmas também são de interesse de todos:

Leitor - Existe no Alcorão algum registro que afirme que o Profeta Maomé se intitule um Messias?

A Nova Cruzada - É interessante ressaltar que nome não se traduz, logo o nome Maomé, que é oriundo de uma corruptela do francês "Mahomet" que por sua vez foi tomada de outra corruptela do turco "Mehmet" é ofensivo aos muçulmanos da mesma forma que seria a um cristão chamar o Profeta Jesus (que a paz e as bençãos de Deus estejam sobre ele) por exemplo com algum nome pejorativo ao nome original dele. Portanto o nome do Profeta é de fato Muhammad (pronuncia-se "Muhâmmad" com o "h" aspirado).

Quanto a sua pergunta, primeiramente o Sagrado Alcorão não é de autoria do Profeta Muhammad (que a paz e as bênçãos de Deus estejam com ele). Logo ele não poderia se intitular nada nele, visto que apenas ditava para que fosse escrito na íntegra o que Allah (Deus) enviava através do Anjo Gabriel. Porém no Sagrado Alcorão nem o próprio Profeta Muhammad (Que a paz e as bênçãos de Deus estejam sobre ele) o intitulam com o título de Messias, visto que este título pertence ao Profeta Jesus (que a paz e as bênçãos de Deus estejam sobre ele) como podemos ver em: "E quando os anjos disseram:  ‘Ó Maria, Allah te anuncia o Seu Verbo, cujo nome será o Messias Jesus, filho de Maria, nobre neste mundo e no outro, e que se contará entre os próximos se Allah” (Sagrado Alcorão - 3:45).

Leitor - O Alcorão por acaso fomenta algum ódio étnico entre os descendentes de Abraão?

A Nova Cruzada - A)     Você me pergunta se o Alcorão fomenta algum ódio étnico relativo aos descendentes de Abraão. Posso te responder essa pergunta utilizando uma outra ayat do Alcorão: “Os, crentes, os judeus, os cristãos e os sabeus, enfim todos os que crêem em Allah, no Dia do Juízo Final, e praticam o bem, receberão a sua recompensa do seu Senhor e não serão presas do Temor, nem se angustiarão” (Sagrado Alcorão - 2:62).

Leitor - Por que a disputa geográfica/territorial por cada palmo de solo, tido como sagrado no Oriente Médio?

A Nova Cruzada - Bem, na verdade esta é uma guerra política e não religiosa. E a disputa por terra que você se refere cremos que diga respeito ao conflito Israel e Palestina. Sobre como tudo começou e como se desenrola até hoje, recomendo o seguinte link: http://www.anovaordemmundial.com/2009/11/palestina-paraiso-de-escombros.html

Leitor - Qual seria o grande interesse  dos "cristãos" ocidentais, filhos da "teologia Bush" em relação a famigerada paz no Oriente Médio (questão mais política do que de pacificação internacional), sendo assim a instituição do Estado Palestino em Israel, sem descartar a hipótese de aliança com o mercado árabe?

A Nova Cruzada - Não achamos que o termo "teologia Bush" seja o mais correto a ser usado, até porque  que a ultima preocupação do ex-presidente Bush era pensar em Deus, agradar a Deus e menos ainda estudar sobre Deus, visto que o termo Teologia vem do grego e quer dizer: Theos (Deus) + Logia (estudo, ciência).

Porém quanto aos interesses cremos que poderíamos resumir esta resposta em uma única palavra: Petróleo.

 Porém lembramos que não podemos colocar todos os cristãos nesta história. Entram neste jogo apenas os pseudo-cristãos, da mesma forma que a opressão de Israel à Palestina não é criada por judeus autênticos, mas por sionistas, que embora se passem por judeus só utilizam essa capa para não serem perseguidos. Os judeus autênticos são contra Israel.

Leitor - Se Jesus viesse em nossa atual geração, ele seria um cristão? Se o Profeta sagrado Maomé viesse nessa atual geração, ele seria um muçulmano? Posto que ensinou aos servos de Allah a serem submissos ao amor e à graça de Deus sobre toda a humanidade?

A Nova Cruzada - Nós muçulmanos cremos na vinda do Profeta Jesus (que a paz e as bençãos de Deus estejam com ele), então cremos que ele virá, isso é certo. Quanto ao fato dele ser cristão não diria o mesmo até porque ele jamais foi cristão. Quanto a vinda do Profeta Muhammad (que a paz e as bençãos de Deus estejam sobre ele), sim, continuaria ser muçulmano como o era em outrora. Até mesmo porque não foi ele o fundador do Islam e nem o primeiro muçulmano. O Islam começa muito tempo antes com o seu primeiro profeta, Adão (que a paz e as bençãos de Deus estejam cobre ele). 

Se a questão que você levanta a respeito dele se tornar muçulmano por ter ensinado a submissão a Deus é relativa aos conflitos que a mídia tem mostrado atribuindo títulos pejorativos aos muçulmanos como o de "terrotistas", posso dizer que os reais terroristas não chegam sequer a 0,05% do povo muçulmano. Assim como creio que os traficantes que se digam cristãos e continuem no crime não passem desta margem.

Assistimos ontem (eu e minha esposa) um documentário chamado "Onde no Mundo Está Osama Bin Ladem", e achamos muito interessante a conclusão do pesquisador que passou por diversos países procurando pelo Bin Ladem e por terroristas. Ao final do documentário ele diz que descobriu nessas viagens que existe entre os muçulmanos muito mais gente como cada um de nós (neste caso os cristãos) que desejam  um mundo melhor para sua família e os seus filhos, como pessoa como Osama Bin Ladem, que existe em toda parte do mundo.

É ainda mais interessante lembrar que ao encontrar com todos os entrevistados, todos faziam questão de deixar bem claro que o Islam e o terrorismo são coisas opostas.

Postado por Omar Israfil Dawud Bin Ibrahim às 06:08

Marcadores: Bandiera de Israel, Cristianismo, E.U.A., Islam, Jesus, Mitos, muçulmanos terrorismo, Profeta Muhammad, Respondendo ao Leitor

Comentário de Mano Serafim:

A. Serafim Suzarte Ferreira disse...

Caro Omar,
Até os 18 anos de idade eu não lia nada...
Depois que conheci o Evangelho de Jesus Cristo, á partir do Evangelho comecei a ler de "Tudo", porém, convicto e pacificado no que creio, não tenho dúvidas em Quem creio e a Quem sirvo neste chão da vida em amor!
Sou um curioso da Teologia (aliás, das teologias da terra...) há uns 14 anos, e todas elas (no meu ver) inquirem, perquirem de forma linear as divindades (Deus); e tal viajem é feita sempre num viés antro-PÓLO-cêntrico -, principalmente na teologia cristã que personaliza a/um Deus ao ponto dEle ser um "AVATAR" tribal(ao contrário do que se trata no Evangelho sobre o tema da ENCARNAÇÃO)!
Quando me refiro a "teologia Bushiana", simplismente descrevo a sua intenção mercenária e megalomaníaca que traduz uma Teologia Escatológica Americana, que por sua vez, em tempos e em tempos "vaticinam" e formatam um Anticristo midiático (Sadan Hussen, O.Bin Ladem,Mahmoud Ahmadinejad, e surgirão sucessivamente outros  que farão frente ao governo “imperialista”dos EUA).
Não sou a favor do terrorismo, seja na suas degradações de ambiência desumana( o terrorismo psicológico quanto o terrorismo homicida em massa)!
Meu Caro, se o cristianismo histórico for esse pacote gospel do ocidente, eu posso te garantir: sempre estive fora dessa, meu mano!

O Evangelho de Jesus Cristo jamais ensinou isso e você sabe muito bem, pois, ler as Escrituras e a defende!
As certezas e verdades que se instalaram em meu ser jamais foram provenientes das religiões e seus standartes partidaristas!
Repito: Tô fora, como sempre estive, pois, a minha leitura de espiritualidade transcende qualquer fórmula espiritualizada e forma doutrinária cultural de seus arquétipos (arcabouços) oriundos dos fenômenos da História.
A minha fala aqui não deve ser interpretada como uma defesa idiossincrática, e nem uma desculpa de alguém que possua um supergo petrificado na Letra que mata sem misericórdias...
Todavia, busco [mas vivo como achado por Ele] o favor imerecido do Pai das luzes e na Sua Santa Presença sei que sou revelado em total nudez de coração, posto que, toda a nudez será perdoada, exceto a nudez jactante que sempre cobriu o homem com as folhas da figueira da religião!
E assim eu sigo o meu caminho com a mente tranqüila e o coração pacificado nAquele em quem sou quem sou, mesmo eu sabendo que nada sou, sem estar nEle, Que é, foi e sempre o será...
Ora, seja [Ele] pessoal ou impessoal - fui chamado para viver de Fé e não por vista! E diz As Escrituras Sagradas "Se o justo recuar a minha [alma] não se agrada nele”. No olhar projetado sobre o próximo vejo o amor e o perdão de Deus, e como espelho para a minha alma, procuro respeitar e amar ao próximo como gostaria que fosse o trato para comigo!
Todavia, não posso e não devo corroborar com a política americana (eles sempre são os moçinhos do pedaço no cenário mundial) e a quem lhes se opor, que sejam humilhados publicamente...
A Teologia satânica de Bush tem provocado [incitado] o mundo cristão, principalmente o mundo cristão ocidental, a acreditar que o Reino de Deus é aqui neste mundo - não foge muito dos tempos das Cruzadas... [Saladino (mulçumano) era bem mais misericordioso com os cristãos do que Ricardo coração de leão (cristão) era com os islâmicos].
- Todavia Jesus diz a Pilatos "O meu reino não é deste mundo" Um excelente recado-, aos que se digladiam entre si e buscam as glórias deste século: BONO APETITE (eu to fora dessa) a proposta que recebi lendo e discernindo na minha subjetividade espiritual, os 04 evangelhos foi outra!

- Quanto ao PETRÓLEO, todo mundo já sabe, desde a tomada(ou bem antes) do KWAIT pelos americanos cristãos-constantinizados; esta fonte de energia tem-se esgotado na America(acho que o foco dos americanos perpassam as expectativas do mundo árabe)!
- Quando perguntei acerca de Jesus se tornar um cristão foi porque eu bem sei que Jesus jamais fundou uma religião e nem tampouco REFORMOU o judaísmo, no meu ver Ele revolucionou o mundo e quebrou os paradigmas intitulando-se o Caminho (e nessa empreitada eu não sustento dúvidas)!
Para mim Ele-Jesus é o “cara” que pode levar os “caras” a Deus (isto é visceral para mim e somente realizando uma autópsia em mim que poderão assim descobrir)!
E sei-crendo que Ele jamais me irá castigar (porque o chamei de cara - risos), pois, tenho por certo e que diante Dele e de seu Pai Celeste, que poderei olhar para Alguém e diante de Quem na medida de que eu tremo e temo; mas tenho a Graça-em-liberdade de ser dEle e viver para Ele, e também olhar para  Alguém e diante de Quem eu possa dançar e pular de alegria!
Acredite, não é uma autodefesa de minha parte e nem alguém que neste caso precise se autojustificar como cristão, pois, cristão não o sou,
Mas, então o que sou?
Sou apenas, um apenas diante do Todo Poderoso, o Qual me permite de chamá-Lo também de Pai -, coisa que Judeus e mulçumanos...não entendem!
Sou apenas um cara maluco que CREU no Evangelho [mesmo vivendo em comunidades religiosas que professem o Seu nome] e isso já me basta, e ponto.
No mais...,

Obrigado por responder ás minhas perguntas, ajudaram-me muito(você nem poderá imaginar), Principalmente no que tange AO “RECONHECIMENTO” COMO CONSCIÊNCIA DO CRISTO E DEUS.
Se assim desejar leia alguns de meus artigos, pois, discernirá em que espírito reverbero (a minha "bronca" vem de dentro para fora, e se planifica e se limita ao meu arraial - penso que só posso-como-deveria falar com propriedade do que é fato para a minha existencialidade).
Portanto, como partícipe da cristandade e de seus entremeios, eu grito em nome da liberdade de expressão, intelectual e da prestação de culto da irmandade!
Existem dois princípios irrevogáveis registrados na Bíblia Sagrada (A.T e N.T) –

 A)Em defesa e da preservação da vida humana.

B)Nenhum homem poderá exercer domínio despótico sobre o seu próximo(como que o próximo fosse uma propriedade  de sua manipulação doentia...).
Nele, o Qual invoco chamando-O de Deus meu!
Um abraço,
Mano Serafim 

Artigo postado no blog A Nova Cruzada: http://anovacruzada.blogspot.com/2010/10/desfazendo-mitos-respondendo-ao-leitor.html

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Acaso ou propósito?

 Diante da fixidez do universo, o estudo da matéria, na lei da física, a previsibilidade habita em total imanência nos objetos, forças, energias e corpos...,

Ora, se eu dez vezes erguer na minha mão um lenço a certa altura e em seguida largá-lo, todas as dez vezes ele cairá ao solo (chão), devido a força gravitacional que atua sobre a Terra...,

Se eu der um chute numa bola, dependendo da minha força que empreguei no chute, ela terá uma trajetória adequada à força que impus no chute, se fraca, o chute sairá fraco, e vice-versa.  Desse modo a previsibilidade estará denotando o efeito cuja causa se remete ao chute...

A força gravitacional estará sempre em ação ‘puxando’ todo corpo-matéria para o centro da Terra..., Sir. Isaac Newton [cria] na lei da inércia dos cosmos criado..., Já Albert Einstein [cria] que no Universo tudo está em expansão e sofrendo sérias mudanças (mutações).

Diferente da fixidez dos cosmos na visão de Newton, o universo de Einstein não habitava a estática e a inércia cósmica – Daí o fato que na mente de Einstein haveria “alguém” [alguma força motriz] que estivesse por trás destas mudanças infinitas e astronômicas.

Talvez um [Deus] que estivesse por detrás das cortinas da Existência, e que jamais colocou a cara para fora...,

Embora influenciado pelo judaísmo, Einstein nunca pôde ver a Sua face na religião.

A sua crença em Deus transcendia a Teologia, a Filosofia e a mística pagã das religiões que só vivem para se autojustificar na História..,

Eu não acredito que Einstein e Newton acreditavam num deus com cara de doutrina cristã.

Todavia se Einstein ‘estudasse’ Jesus Cristo descobriria que o Evangelho testifica acerca Dele e a “igreja” des-testifica a respeito Dele.

O grande problema é que a maioria dos gênios que este Mundo já viu buscava respostas nas estereotipações da CEGA-RELIGIÃO e não no Cristo dos Evangelhos.

No acaso não habita a previsibilidade...

No propósito a previsibilidade é o ocaso... Ou seja: Deus sabe prescientemente/precedentemente que um astro irá desaparecer no horizonte. E o cientista que estuda as estrelas presume o tempo em que o astro desaparecerá ou sairá de órbita...,

O propósito divino foi criar o homem com o direito de livre escolha..., O que se tornou um problema (rsrsrs).

O acaso é o homem ter levado em conta a sua liberdade de decidir e transgredir a Lei da vida que lhe trouxe o ocaso existencial...,

Deus tinha algum propósito com a morte do homem?

Era previsível o homem ressuscitar?

Ora, a única apologia que se possa fazer quanto à ressurreição é a previsibilidade norteadora da fé!

A Árvore do conhecimento era um propósito de Deus ou algo fortuito?

Se o homem não provasse do [fruto] seria um propósito de Deus que o conhecimento do mal fosse descoberto?

O in-previsível seria que conhecendo o mal através da desobediência-causa o homem experimentaria como efeito devastador a morte previsível ao que do fruto provasse...,

Imagine se Deus regesse o Universo [espiritual] com tais leis da pré-visibilidade alienadas dos princípios de outra dimensão, e que mediante os seus propósitos fossem frustrados cada vez que a Ciência emita uma tese que não nos forneça o embate filosófico?
Ora, a Ciência em voga é arguida severamente para constatar o que se possa saber/conhecer acerca dos fênomenos, mas letalmente ignora o que não seja cognoscível aos olhos de seus experimentos...
Daí se espera que o ocaso se reverta em propósito, mesmo que tardio, mas que indique a razão de se ter crido na ignorância de seus mentores sem alma...
Por isso insisto: A Graça de Deus perpassa a previsibilidade de qualquer estabilidade e fixidez temporal e abre caminho para que se possa ver através do Evangelho todos os pontos e vetores que compreendem o ocaso, nada casual, todavia com o propósito de ser!

Mano Serafim

Os i´s da sapiência divina...

"Os i´s da sapiência divina: in-sondável, in-atingível, in-esgotável..."

Numa volição sem um apoquentamento da alma, e na calmaria do espírito durante o descanso do corpo pode-se ouvir no mais profundo quanto profuso as vozes das muitas águas acalentadoras..., O singrar dos remos da existência remam rio a cima, no romper das correntezas que violentamente se dividem ao encontro com a proa da nau...,

Na visão do marujo - inconscientemente surgem densas nuvens conspiradoras que num afugentar de uma ventania faz condensar as gotículas que recaem sobre as frontes dos tripulantes da embarcação quase náufraga.

O reluzir dos relâmpagos no horizonte compõe uma cena inusitada num temporal que traria in-certezas a um porto seguro...,

Num vislumbrar das cores de um arco nas nuvens ouve-se uma voz poderosa..., cujos raios em forma de notas musicais vibravam o céu como num dedilhar de uma harpa angelical.

“Quem é o pai do trovão?”

“De onde nasce o sol?”

“Qual a idade do tempo?”

“A existência é mensurável?”

“Quem informou ao vento o seu caminho?”

“Um aborto tem consciência de vida?”

“O Céu fica em cima ou em baixo já que a Terra é uma esfera d'agua?”

“O falcão voa numa direção certa..., qual a sua inteligência lógica?”

“O que degrada mais o homem: o pecado ou a ignorância?”

“O que vem primeiro a Criação ou a Redenção?”

“O que prevalece na vida da criatura com autoconsciência: o seu livre-arbítrio ou a soberania Divina?”

“Qual a relação existente entre: o belo e o estético?”

“E entre o amor e o ódio?”

“Quem ordena ao rio seguir o seu curso superando os seus obstáculos?”

“Quem governa os astros nos cosmos e os sustentam pela Palavra de Seu poder?”

“Quem ressuscitou o Cristo dentre os mortos-mortais?”

“Quem sonda os corações dos reis, dos pequenos, dos ricos, dos grandes; dos pobres e dos lunáticos?”

“Quem firmou o decreto do 'apocalipse' final aos dinossauros?”

“Quem impede a atuação destrutiva do Diabo em nossas vidas – como o limitou contra a vida de seu servo Jó?”

“Quem cuida de você e de sua família sempre?”

“Quem fez a mente humana, o cérebro, às emoções, sentidos, psique, espírito, músculos, ossos -, e o desfaz com o Seu sopro?”

Ora, o que me poderia despertar deste sono e me fazer abrir os olhos para que eu veja que o Deus que eu sempre sonhei em conhecer e ter, não se corporifica num escopo de doutrinas e não se traveste da re-ligião?

Quem poderia me dirigir a Sua face sem me cobrar uma mediação sacerdotal?

Porventura não fora Ele mesmo que re-fez um novo e vivo Caminho, o qual exige total exclusividade existencial?

Não foi o Seu próprio sangue vertido no madeiro que me redimiu ao Seu encontro no paraíso ao crepúsculo de cada dia da minha existência?

Mas, quem me introduziria em seus átrios por eu apenas entranhavelmente O desejar?

Não, não existem super`s: cordeiros, sacerdotes, medianeiros, profetas, vicários...,

O que há são os vendilhões do templo.

O sagrado foi sacramentado pelo profano!

A loucura do mundanismo os possuiu espiritualmente..., O expuseram ao vitupério da cruz nova-mente..., Desta forma já não existe mais sacrifício por seus pecados pré-me-ditados – E qual pecado não é pré-meditado onde há a consciência em sua essência?

Antes a Queda que corrompeu a todos veio do Éden...,

Agora a Queda é da posição da Graça!

Numa tênue refração da luz do horizonte tempestuoso ouve-se um aturdir: os trovões em forma de estrofes salmodiadas que saem do trono são as respostas as perguntas mais simplórias da humanidade paganizada por seus próprios deuses estereotipados ás suas loucuras de onipotência.

Se a loucura divina mais incompreensível seja a oferta de Seu Filho aos humanos rebeldes -,A saúde dos humanos rebeldes está baseada não em se saber o mensurável do amor de Deus, mas ao surto de loucura de quem se entrega ao imensurável Amor do Evangelho .

Pois, está Escrito e também dito: “E a esperança não traz confusão, porquanto o amor de Deus está derramado em nossos corações pelo Espírito Santo que nos foi dado.” (Rm. 5.5).

Nele, em Quem co-existimos...,

Eu preciso a cada dia mais crescer no discernimento e AMOR de Cristo!

Mano Serafim (Titulo da mensagem sugerido por: Maeli Lisboa).